Multas deben ser razonables: Corte Suprema pide evaluar cada caso de forma individual

📌 La Corte Suprema ha marcado un importante precedente en materia sancionadora: no basta aplicar una fórmula matemática para imponer multas. Las entidades como INDECOPI y otras similares deben evaluar el contexto individual, especialmente cuando se trata de personas naturales.

🔎 El pronunciamiento surgió a raíz de un caso donde se sancionó a una persona natural con una multa originalmente pensada para una empresa. La Sala consideró que la sanción fue desproporcionada, al no tomar en cuenta que no se trataba de una entidad con fines comerciales o capacidad operativa empresarial.

⚖️ La sentencia indica que:

• Las sanciones deben ser razonables y no automáticas.

• Es necesario analizar si el sancionado es una empresa o una persona natural.

• La finalidad de la multa no debe ser recaudatoria, sino formativa y proporcional.

💬 La abogada Ursula Aguilar, de DLA Piper Perú, remarcó que:

“Hay casos donde lo que se impone como multa supera por mucho lo que la empresa gana en un año. Es hora de que se cumpla la ley, pero con criterio razonable.”

📌 El INDECOPI ha sido llamado a modificar su modelo sancionador, dejando de lado la rigidez de aplicar fórmulas sin un análisis humano.
Esto implica una revisión más justa y con enfoque en el impacto real que una sanción puede tener en la vida de una persona.

✅ ¿Qué significa esto para los contribuyentes o empresarios?

• Si eres una persona natural o microempresario, esta decisión te protege contra sanciones desproporcionadas.

• Puedes apelar multas que no hayan considerado tu situación particular.

• Las entidades sancionadoras están obligadas a aplicar criterios de razonabilidad y proporcionalidad.